Genre: Science fiction

Réalisateur: Jonathan Mostow

Synopsis: Deux agents du FBI enquêtent sur le meurtre mystérieux d'un étudiant, qui semble lié à l'homme qui a contribué à mettre au point une invention qui s'est imposée dans toute la société : les gens peuvent désormais acheter des versions robotisées d'eux-mêmes, des doubles sans défaut qui, commandés à distance, effectuent leurs tâches à leur place et leur permettent de vivre par procuration sans quitter le confort et la sécurité de leur domicile.

Avis de Khalidbanana:

Bruce Willis revient dans ce nouveau film...pour le meilleur et pour le pire. Au fond, on tombe sur un film pas si mauvais que ça mais le concept aurait du être plus soignée. Malgré cela, les acteurs ne sont pas à mettre en cause du tout.
Dans ce film, Bruce Willis fait ce qu’il sait faire de mieux : un flic torturé et empreint de valeurs morales qui lui permettront de sauver les « sacs à viande » devenus paresseux et handicapés par l’invasion de la haute technologie et des mondes virtuels. Pour peu, on se serait cru dans Second Life… et ça fout les jetons !

Des effets spéciaux sont plutôt réussis et fluides, ainsi qu'une course poursuite, des fusillades et de la bagarre, bien présents.... Il en manquerait même peut-être un peu.

Ce film d'anticipation pose à son tour des questions sur le clonage et la place des robots dans un futur proche. Sans atteindre la dimension d'un “I : Robot”, il tient en éveil notre curiosité de voir ce qui va se dérouler à chaque prochaine scène.

Une idée évidemment  très originale avec des images de clones d'une beauté plastique évidente mais aussi dérangeante. Dommage que le film soit à ce point rapide (1h25) notamment sur la lutte des humains qui méritait meilleure facture. Un film d'anticipation troublant certes mais tellement prévisible.

On retrouve avec plaisir Bruce Willis mais un acteur ne suffit pas à faire un grand film. Clones n'est en rien un navet, il est à voir. Une bonne accroche et une bonne réflexion sur ce que pourrait devenir notre monde.
Cependant le dénouement n'est pas assez developpé ce qui rend la fin très décevante à mon goût ; je m'attendais à plus d'explication sur la suite, à l'après clones.

Note: 12/20

Genre: Thriller, Policier, Action 

Réalisateur: Tony Scott



Synopsis:

Walter Garber est aiguilleur du métro à New York. Comme chaque jour, il veille au bon déroulement du trafic, lorsque la rame Pelham 123 s'immobilise sans explication. C'est le début du cauchemar. Ryder, un criminel aussi intelligent qu'audacieux, a pris en otage la rame et ses passagers. Avec ses trois complices lourdement armés, il menace d'exécuter les voyageurs si une énorme rançon ne lui est pas versée très vite.

                                                        

Avis de Khalidbanana:

Remake d’un classique du film d’otages des années 70 (Les Pirates du Métro) revu à la sauce Google maps de Tony Scott. Ici, le film nous fais rappeler les glorieuses années 90 des film d'action américains. Mais en ce début de 21ème siècle, la mayonnaise ne prend pas...

Depuis sa renaissance cinématographique avec "Ennemi d’Etat", Tony Scott fait partie des réalisateurs dont on attend chaque film avec impatience. Malheureusement, le talent du réalisateur semble s’effriter un peu plus à chaque film,ce que confirme ce triste remake.
Le scénario tient sur un confetti (un méchant prend le métro en otage et veut négocier avec le gentil), la BO ne restera pas dans les annales, les dialogues sont creux (n’est pas Tarantino qui veut…). Et ne parlons même pas du casting avec un Denzel Washington qui s’est fait la tête de Spike Lee pour donner un semblant de consistance à son personnage (effort assez vain d’ailleurs…), un John Travolta dont le look de biker lasse très vite et des 2nds rôles mollassons (John Turturro en négociateur, James Gandolfini en maire, Luis Guzman en complice…).

Même la mise en scène, qui fait pourtant la renommée de Tony Scott depuis quelques années (voir les effets de style et le montage de "Spy Game" ou "Man on Fire"), n’a aucun intérêt, le réalisateur se contentant de filmer ses 2 stars en greffant de façon factice quelques scènes dites d’action (les carambolages inutiles de voitures, les flingages d’otages tout sauf traumatisants…).


Un terroriste qui a pris en otage toute une rame de métro ne décide de négocier qu'avec un simple aiguilleur des rails ... Je n'ai trouvé absolument aucune originalité dans ce film, tout est largement prévisible sans aucune surprise et avec du suspense à doses homéopathiques. Les dialogues sont relativement plats et les scènes d'action très réduites. Reste le face-à-face de ces deux grands acteurs
Un film fort au sens premier du terme car le son est littéralement assourdissant. Malgré la présence de deux acteurs prestigieux, c'est au final un film ennuyeux car peu crédible et une impression très forte de déjà vu (sans faire de jeux de mots héhé). Ça part mal et ça fini bien. Un film américain quoi.


Note: 09/20

Genre : Super-Héros

Réalisateur : Christopher Nolan

Synopsis :

Avec l'aide du lieutenant de police Jim Gordon et du procureur Harvey Dent, Batman tente de démanteler les dernières organisations criminelles qui infestent les rues de Gotham. Mais ils se heurte à un nouveau génie du crime qui répand la terreur et le chaos dans Gotham : le Joker.

Avis de 2flicsamiami:

Après un alléchant Batman Begins, qui a brillamment renouveler la franchise, Christopher Nolan était attendu au tournant pour le second volet. Le résultat dépasse toutes nos espérances : outre de faire mieux que le précédent, il surpasse également tout ce que l'on à pu voir dans le genre.

Finis les blagues gentillet des 4 Fantastiques, ou les amourettes de Superman et de Spiderman. Nolan raye les bons sentiments de la charte scénaristique, pose et impose une réflexion plus universel sur le rôle d'un super-héros et sur le monde, résolument noir, dans lequel il évolue. La société est devenu décadente, se cachant derrière des masques de cires pour mieux tromper le monde. La plonger dans cet univers impitoyable est magnifiquement relayée par une mise en scène et une réalisation parfaitement maitrisé, avec quelques morceaux de bravoures bien sentis et des scènes dramatiques très intenses. Sur le fond et la forme, on peut juste reprocher à Nolan de trop se disperser sur de multiples filons (vengeance, individualisme, loyauté, justice, bien/mal) sans pour autant les exploiter au maximum.

Mais, le succès et la reussite du film réside en grand partie par la présence au générique de Heath Ledger. Le monde entier voulait le voir dans le rôle du Joker, et la mort de l'artiste a été, malheureusement, une parfaite publicité pour le film. Cela étant dit, il ne démérite ni son oscar post-mortem, ni les éloges autour de son jeu d'acteur. Son interprétation du Joker est juste énorme dans le film : il se fond dans son personnage et incarne à la perfection cet esprit décadent et totalement dépourvu de valeurs, qui organise avec beaucoup de brio une magnifique escalade de violence. Face à lui, on retrouve un casting de grande qualité, composé d'anciennes têtes (Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman) et de nouveaux venus (excellente Maggie Gyllenhaal, Aaron Eckhart magistral).

The Dark Knight est donc un magnifique film, qui marque d'une pierre blanche l'histoire de l'adaptation de comics au cinéma.

Note : 19/20

Genre: Drame

Réalisateur: Joel Schumacher


Synopsis:

Sous le soleil brûlant de Los Angeles, un Américain transpire à grosses gouttes dans sa voiture, engluée au coeur d'un énorme embouteillage. C'est fini, il sera en retard pour l'anniversaire de sa fille. Il abandonne alors son véhicule, immatriculé "D-Fens", et sombre dans la folie. Tout à son obsession d'arriver à temps pour embrasser sa fille, il dévaste une épicerie, rosse des voyous, s'empare d'un arsenal, saccage un fast-food et tire au bazooka sur un chantier, un œil hagard, l'autre rivé sur sa montre. L'officier de police Prendergast oublie qu'il fête le jour même son départ à la retraite et décide de prendre le dément en chasse...

Avis de Khalidbanana:

Sans doute un des meilleurs films de Joel Schumacher, qui a réalisé entre autre Phone Game, le réalisateur nous dévoile ici l'un des plus incroyables pétage de plombs.
Le scénario est une mise en abime de toutes les questions brûlantes aux USA, à travers le personnage incarné par Michael Douglas ainsi que Robert Duvall, qui livre tout deux une prestation inoubliable. C'est aussi une parade géniale aux standards hollywoodiens. En effet, Douglas est à la fois le bon et le méchant.

Tout le talent du réalisateur est qu'il réussit à dégager de l'émotion à travers un film très dur et violent. Une pertinente analyse de la société actuelle. Qui n'a jamais eu envie de quitter sa voiture excédé par les embouteillages massifs ? Qui n'a jamais été tenté d'engueuler le serveur du McDo, outré par le fonctionnement ? Qui n'a jamais ressenti le désir de clamer haut et fort à l'épicier du coin, que sa médiocre marchandise est hors de prix ? En fait, la véritable question serait plutôt : qui n'a jamais voulu se révolter contre le système ? « D-Fense », homme à la vie insignifiante l'a fait et ça fait peur.

Ici, Michael Douglas, dérangé et névrotique, démontre à quelle point l'être est fragile et inattendu, on se dit que chacun pourrait se retrouve dans une situation semblable...ou presque.

Chute Libre nous dévoile un monde malade, gangrené par les inégalités, les discriminations, la violence et l'inconscience des Hommes.un soupçon de message social et des caractères hauts en couleurs, reflets de nos propres personnalités, voilà ce que contient le film Chute libre, et la conjugaison de ces éléments le hisse au rang de grand film.


Note: 16/20

Genre : action

Réalisateur : Len Wiseman

Synopsis :

John McClane est inspecteur de police à New York. Il essaie tant bien que mal de renouer de bonnes relations avec sa fille, et tente de reconstruire une vie normal. Mais, alors qu'il est envoyé pour rapatrier un hacker au siège du FBI, il est attaqué par un groupe de mercenaire. McClane va donc tout faire pour protéger le hacker et le ramener à bon port.

Avis de 2flicsamiami :

Cela faisait plus de 10 ans que l'on attendait le retour de John McClane sur grand écran. Mais c'est sans compter sur Len Wiseman, qui va prendre à bras le corps ce quatrième épisode de cette magnifique franchise.

Niveau action d'abord, on en prend plein les yeux : fusillade, course-poursuite, destruction massive. Len à mis les bouché double pour pas paraitre ridicule face à McTiernan. Le pari de l'action à foison est donc réussit, même si, pour cela, faut fermer les yeux sur quelques scènes grosses comme une maison (la scène entre le camion et l'avion de chasse). Autre bonne nouvelle : Bruce Willis, qui reprend magnifiquement son rôle qu'il avait délaissé avec Une Journée en Enfer. Plein d'humour et de cynisme, ce bulldozer tire sur tout ce qui bouge, n'hésitant pas à flinguer un hélico avec une voiture de police (si si !). Par ailleurs, le duo comique qu'il forme avec le hacker, interprété par l'excellent Justin Long, est excellent. La moitié du contrat est donc brillamment remplit.

Mais, autant dire que la seconde partie du contrat est qu'a moitié satisfaisante. Le méchant, joué par cette face d'endive de Timothy Olyphant, est assez peu convaincant, n'ayant pas la classe ou la cruauté des autres méchant de la saga. Maggie Q est également assez dispensable, et un peu trop calqué sur la méchante du troisième opus (qui était interprétée par la délicieuse Sam Phillips). On se rabat donc sur Cliff Curtis, toujours impeccable, et sur le truculent Kevin Smith. Il y a également un aspect propret un peu trop voyant, surtout après avoir vu la version "unrated". On a la nette impression que Mr Propre est venu passez un coup de lingette après chaque fusillade. Un comble, surtout que les précédents épisodes était assez génèreux en tache de sang.

Die Hard 4 est donc un bon divertissement, qui perpétue correctement la saga, sans pour autant se démarqué des autres films d'action du moment.

Note : 14/20

Genre: policier

Réalisateur: Guy Ritchie

Synopsis:

Caïd londonien, Lenny travaille à l'ancienne. Ce qui ne l'empêche pas de savoir à qui graisser la patte et de pouvoir faire pression sur n'importe quel ministre, promoteur immobilier ou malfrat en vue.Mais les mafieux des pays de l'Est, comme les petits voyous, cherchent tous à bouleverser les règles du milieu. Désormais, c'est toute la pègre londonienne, qui tente de se remplir les poches en se disputant le coup du siècle.

Avis de Khalidbanana:

Après Arnaques crimes et botanique en 1998, puis le très réussi Snatch en 2000, Guy Ritchie remet les couverts avec le genre qu'il maitrise sans doute le mieux: le film de malfrats complétement déjanté.

La réalisation est satisfaisante, nerveuse, dans la pure tradition ritchien. Les acteurs sont excellents avec une mention spécial à Mark Strong (qui reprends magnifiquement le flambeau de Vinnie Jones chez Ritchie), mais aussi l'excellent Tom Wilkinson ou encore l'interprète du rockeur Johnny Quid. Gerard Butler est aussi très intéressant dans un rôle qui d'ordinaire chez Ritchie aurait été confié à Jason Statham. Ses complices, Idriss Elba en tête sont tout aussi bon sans compter sur la sublime Thandie Newton, ou encore l'excellent Karel Roden.

Néanmoins RockNRolla souffre de la comparaison face au cultissime Snatch. Ici, le film est plutôt drôle est original mais des problèmes apparaissent dans le scénario qui traine un peut trop en longueur, l'intrigue et le déroulement de l'histoire est livré de manière un peu hasardeuse,  quelques passages à vide et beaucoup de fausses pistes gangrène un scénario qui aurait pu être excellent.

En revanche la b.o est toujours excellente, mais cela ne sauve pas un film qui apparait au final assez poussif et trop inégal dans l'ensemble.
L’ensemble se regarde convenablement , sans passion mais arrachant des sourires par instants.

Honnête donc, mais pas transcendant non plus.

Note: 12/20

Genre : science-fiction

Réalisateur : Alex Proyas

Synopsis :

Lors de la cérémonie de 50éme anniversaire de l'école élémentaire William Dawes, le petit Caleb reçoit une feuille sur laquelle est inscrit une série de chiffres. Son père, John Koestler, professeur de physique, se penche de plus prés sur cette lettre, et découvre les dates des plus grandes catastrophes qu'a connu les Etats-Unis. Il tente alors d'intervenir sur les trois derniers évènements présents sur cette mystérieuse liste.

Avis de 2flicsamiami :

Nicolas Cage avait une fâcheuse tendance à ne plus lire les scénarios qu'il recevait. On assistait donc, impuissant, à la déchéance d'un grand acteur. Heureusement, sa descente à la cave hollywoodienne est ralentit par Prédictions, qui s'avère être une agréable surprise.

Il faut pas se leurrer : les gens vont voir se genre de film pour "en prendre plein la tronche" comme on dit. Proyas récompenses leur venues par trois scènes admirablement mise en scène et à la tension palpable : le crash aérien, l'accident de métro et la scène final. Autant dire que le réalisateur à mis les petits plateaux dans les grands plats pour mettre en forme les peurs de la société américaine. Par ailleurs, l'ombre du 11 septembre plane plus d'une fois au dessus du film. Mais, ce coté grand spectacle est plutôt bien desservie par un bon scénario, qui confronte intelligemment hasard et déterminisme, sans toute fois donner une réponse précise sur ce point (le destin de Koestler était t-il de recevoir cette lettre ? ou est-ce le hasard ?).

Le jeu de Nicolas Cage est convenable, nous rappelant combien son talent à été souillé ces dernières années, et Rose Byrne est agréable à l'écran, même si elle semble jouer un peu trop sur la retenu. On retiendra surtout l'interprétation de Chandler Canterburry, très à l'aise et qui donne enfin la possibilité aux spectateur de voir un rôle de gamin attendrissant et pas irritant. Par contre, le retournement de situation et l'épilogue fait plus pensée à une joyeuse folie des grandeur qu'a un vrai dénouement digne de ce nom.

Prédictions est donc une agréable surprise qui, si il n'est pas tout à fait aboutit, à le mérite d'aller au bout de son intrigue et des ses intentions.

Note : 14/20

Genre: guerre

Réalisateur: Clint Eastwood

Synopsis:

En 1945, les armées américaine et japonaise s'affrontèrent sur l'île d'Iwo Jima. Quelques décennies plus tard, des centaines de lettres furent extraites de cette terre aride, permettant enfin de donner un nom, un visage, une voix à ces hommes ainsi qu'à leur extraordinaire commandant.

Avis de Khalidbanana:

La démarche était audacieuse, le sujet très difficile et risqué, et pourtant le résultat est remarquable.

Clint Eastwood, avec son style épuré habituel,trouve ici sa quintessence. Mis en scène avec un soin incomparable, cette bataille perdue d'avance émeut, passionne, incite à la réflexion.

Bouleversant et saisissant, sa réussite est peut-être même supérieur à son penchant américain de par le travail du réalisateur sur la narration. Si Eastwood connaît et maîtrise le langage américain, il est en revanche un novice de la culture asiatique. Malgré cela il reste objectif et ne joue pas la carte du clichés qui est presque devenu traditionnel dans les réalisations américaines.

Il ne s'agit pas d'interprétation, simplement d'une vision extérieure des choses, comme si le réalisateur était un documentariste de guerre : il séduit par sa finesse et sa subtilité plutôt que par le tape à l'oeil. Mr Clint a su rendre un hommage poignant à ces soldats japonais,qui se battirent tous avec un courage exemplaire pour leur patrie.

Notons la photographie superbe qui donne au film une ambiance si particulière - à la limite du noir & blanc.

Le jeu des acteurs est magnifique, les personnages sont très attachants, Ken Watanabe qui interprète Kurybashi, a un charisme phénoménal, ainsi que le jeune Saigo excellent en jeune soldat.

Un film, malheureusement passé inaperçu, qui est un des meilleurs Eastwood. Eblouissant.

Note: 18/20

Genre : policier / comédie

Réalisateur : Tony Gilroy

Synopsis :

Deux ex-agent gouvernementaux se reconvertissent dans l'espionnage industriel. Ils essaient tout deux de tirer profit de la concurrence que se livre deux multinationales en produits esthétiques.

Avis de 2flicsamiami:

Des tonnes de réalisateurs se sont frottés au film de braquage à tiroir, avec des hauts (Inside Man, Ocean's Eleven) et des bas (Coup d'Éclat). Heureusement, Duplicity est une bonne cuvée.

Tony Gilroy est malin puisque pour mettre le spectateur dans sa poche, il prend deux acteurs sexy en diable : Julia Roberts, éternel Pretty Woman, et Clive Owen en mode "classe à l'anglaise". Tout deux forme un duo efficace et plein de charme, tout en restant simple (Julia n'est pas tombé dans le pot de peinture, c'est déjà ça). Leurs joutes verbales sont très crédibles, et on aime les voir se crêper le chignon. Autre duo explosif : Paul Giamatti et Tom Wilkinson, excellent en chef d'entreprise sur les nerfs (avec un superbe affrontement au ralentit en guise de générique de début)

Le scénario de Gilroy est également un régale de tous les instants. On comprend pourquoi sa trilogie Bourne à eu tant de succès, à en juger du talent de sa plume. Il y a énormément de rebondissements et fait vivre son intrigue au rythme des flashback et des situations cocasses pleines de fougues. La réalisation est également très efficace, avec une utilisation modéré mais efficace des fameux split-screen. La musique n'est pas en reste, habillant parfaitement cette histoire de duperie.

Duplicity est donc un agréable divertissement, qui bénéficie grandement de son duo d'acteurs et de l'intrigue légèrement tarabiscotée de Gilroy.

Note : 16/20

Bienvenue dans ce tout nouveau Blog intitulé "HORIZON CINEMA".
Mais que ce cache-t-il derrière ce nom si abrupte, si lourd de sens, si vague, si...si...Sissi? Non évidemment nous allons pas parlez de ce genre de long-métrage, qui est quand même tout a fait honorable (pour les ménagères).
Mais ce n'est pas un site comme les autres car nous serons deux a garnir ce magnifique blog très subtile. Nous allons donc, moi et mon cher camarade, vous faire part de notre passion du cinéma a travers des articles juteux, des critiques virulents, ainsi que des bande annonces alléchant mais aussi de la musique de film et plein d'autre choses!
N'hésiter donc pas à vous promener a travers ce petit coin de cinéma et à laisser D'EXCELLENTS COMMENTAIRES (héhé!).
Bonne visite à tous et à la prochaine!